分析:在现代社会，随男随姓的男权习俗仍然奇怪地根深蒂固
作者西蒙·邓肯，布拉德福德大学
我们的名字是我们身份的核心。但几乎所有的已婚女性——在2016年的一项英国调查中，近90%的人——都放弃了自己原来的姓氏，改随丈夫的姓氏。调查发现，即使是最年轻的已婚女性——年龄在18到34岁之间——也会选择结婚。一些女性甚至错误地认为这是一项法律规定。西欧和美国的大多数国家都遵循同样的模式。
这种随夫姓的女性身份变化源于男权历史，当时妻子除了“X之妻”外没有姓氏。妻子是丈夫的财产，直到19世纪晚期，英国妇女在结婚时将所有财产和父母的权利都割让给丈夫。
我们使用rte-player来管理额外的内容，这些内容可以在您的设备上设置cookie并收集有关您的活动的数据。请检查他们的详细信息并接受他们来加载内容。管理首选项
在RTÉ 2fm的Dave Fanning节目中，Chris O'Brien讲述了他为什么在结婚时随了妻子的姓
那么，在一个女性解放的时代，女性从属于男性的习俗是如何根深蒂固的呢?为了了解这一点，我们采访了英国和挪威即将结婚或最近结婚的男女。挪威做了一个有趣的比较，尽管它在性别平等方面经常排在世界前四名，但大多数挪威妻子仍然随丈夫的姓。
我们发现，男权权力并没有消失。例如，在英国，一些丈夫以妻子随自己姓为结婚条件。曼迪举了一个惊人的例子:
其实我并不想改名字，但是……他说如果这一点没有改变，结婚就没有意义了。他说婚礼毫无意义。
更多时候，男性在名字上的优势被认为是理所当然的。英国女性经常呼吁传统:“这是传统和传统”(埃莉诺)，或者觉得改名是“正确的事情”(露西)。对杰西来说，她婚礼的意义是“我将跟随我伴侣的姓氏，信守我的誓言”。
但我们发现，这样的观点在挪威就不那么普遍了，那里的大多数女性都把自己的名字作为第二、中间的姓氏，以保持自己的身份。
对一些英国妇女来说，随丈夫的姓不仅是理所当然的、毫无疑问的，而且是人们热切期待的。正如阿比盖尔所说，“我非常期待成为一个妻子，并改变我的姓氏。”阿黛尔认为:“能够说‘丈夫’，用别人的名字，称自己为‘夫人’，这种感觉真好。”
我们使用rte-player来管理额外的内容，这些内容可以在您的设备上设置cookie并收集有关您的活动的数据。请检查他们的详细信息并接受他们来加载内容。管理首选项
来自RTÉ 2fm的Chris & Ciara节目，2fm的大姨妈Jo McNally就女孩是否应该接受丈夫的姓氏，特别是如果这个名字真的很糟糕的话
父权权力的另一面是，一些女性拒绝失去自己的身份。丽贝卡解释说:
我想保留我自己的名字……我需要做我自己，我不想失去我自己。
在挪威，卡罗琳也有同样的感受:
我就是我，所以我没有必要改名。
我们采访的两名挪威女性也明确提出了女权主义的反对意见。安娜觉得改名字“很能反映男权文化”。而小田批评女性不考虑名字的含义，批评男性把自己的名字强加于人的“奇怪”做法。
许多改名者都是在男性权力和女性反抗的两极之间行动的。但用丈夫的姓似乎也被视为向他人展示这是一个“好家庭”的好方法。正如克莱尔所说:“我希望(其他人)知道我们是一家人，我认为名字是一个很好的表达方式。”
我们使用rte-player来管理额外的内容，这些内容可以在您的设备上设置cookie并收集有关您的活动的数据。请检查他们的详细信息并接受他们来加载内容。管理首选项
来自RTÉ 2fm的Dave Fanning节目，你会随你伴侣的姓吗?
在这两个国家，我们发现象征着家庭作为一个整体的共同姓氏主要与生儿育女有关。挪威的艾琳一直在“女权主义的我”和她的丈夫之间挣扎，她的丈夫希望她和他姓——尽管她觉得这“并不紧急，至少在你有了孩子之前”。
据推测，不同的父母名字会让人感到困惑。我们采访的一位女士认为“孩子们不知道他们是来还是去”。尽管有证据表明，孩子们完全不知道他们的家庭成员是谁，不管他们姓什么。相反，特立独行似乎会造成成年人的不适。
一些英国女性还认为，不改名字意味着对婚姻的投入较少——佐伊解释道:
我觉得如果你一直保留你的名字就像是在说我对你并没有那么忠诚。
这种感觉并没有被挪威夫妇直接表达出来——可能是因为普遍的做法是使用妻子的姓作为第二、中间的姓。
显然，向别人展示你是一个“好家庭”不是一个无缝的、没有争议的过程。这种表现需要得到他人的认可——这使得采用丈夫的名字变得更有可能。
事实上，我们的研究发现，使用共同名字或使用女性名字的可能性很少在英国夫妇之间。因此，尽管一些女性可能会积极地选择自己的婚姓，但随男姓仍然是一种常态。
西蒙·邓肯是布拉德福德大学社会政策名誉教授。本文最初由The Conversation发布。
